【招标结果】2022年全区普通国省公路预防性养护工程(G318线)施工招标中标候选人公示

所属地区:西藏林芝市 发布日期:2023-11-21

【招标结果】2022年全区普通国省公路预防性养护工程(G318线)施工招标中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯西藏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。

基本信息

地区 西藏 林芝市 采购单位 林芝公路事业发展和应急保障中心
招标代理机构 云南中咨海外咨询有限公司 项目名称 2022年全区普通国省公路预防性养护工程(G318线)施工
采购联系人 *** 采购电话 ***

中标信息

中标单位 山西昱铭公路工程有限公司 中标金额 ***
联系方式 ***
由林芝公路事业发展和应急保障中心委托云南中咨海外咨询有限公司代理的“2022年全区普通国省公路预防性养护工程(G318线)施工招标”(招标项目编号:S1407003401007269001)于2023年11月16日09时50分在西藏自治区公共资源交易中心206开标室进行公开招标,并于2023年11月16日完成评标。本项目中标候选人推荐情况如下:
一、评标情况:
1、中标候选人基本情况

排序

中标候选人名称

投标报价(元)

质量要求

安全目标

工期
(日历天)

综合得分

1

山西昱铭公路工程有限公司

***.39

工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。(合格率100%,力争优良工程)。

安全技术措施符合《公路工程施工安全技术规范》JTG-F90-2015 的相关规定,杜绝重大伤亡事故,安全防护措施达标率 100%,优良率达到 90%。

180

100.00000

2

长沙市公路桥梁建设有限责任公司

12602303.99

本项目交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。(合格率100%,力争优良工程)。

安全技术措施符合《公路工程施工安全技术规范》JTG-F90-2015 的相关规定,杜绝重大伤亡事故,安全防护措施达标率100%,优良率达到90%。

180

99.98040

3

北京路桥瑞通养护中心有限公司

12602304.36

本项目交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。(合格率100%,力争优良工程)。

安全技术措施符合《公路工程施工安全技术规范》JTG-F90-2015 的相关规定,杜绝重大伤亡事故,安全防护措施达标率100%,优良率达到90%。

180

99.98040

2、中标候选人在投标文件中承诺的项目经理情况

序号

中标候选人名称

项目经理姓名

个人业绩

相关证书名称及编号

1

山西昱铭公路工程有限公司

武生英

1、长晋高速公路2022年路面病害处治及预防性养护工程第二合同段(K1014+560-K1053+997晋城段路面处治工程和极薄磨耗层处治工程)。

工程师(证书编号:129314947);二级建造师注册证书(注册编号:晋2142021202263982);安全生产考核证书(证书编号:晋交安B(21)G02765)。

2

长沙市公路桥梁建设有限责任公司

汤绍阳

1、新增省道303安阳至姚村段公路改建工程(殷都区段)。

高级工程师(系统编码:A08171000000001798);一级建造师注册证书(注册编号:湘1432006200804082);安全生产考核证书(证书编号:湘交安B(14)G05778)。

3

北京路桥瑞通养护中心有限公司

孙永平

1、延庆区京银线(K75+800-K99+150)大修工程施工。

工程师(证书编号:机自中W200403057);一级建造师注册证书(注册编号:京1112006200812002);安全生产考核证书(证书编号:京交安B(05)G05597)。

3、中标候选人在投标文件中承诺的的项目总工情况

序号

中标候选人名称

项目总工姓名

个人业绩

相关证书名称及编号

1

山西昱铭公路工程有限公司

郭殿忠

1、长晋高速公路2022年路面病害处治及预防性养护工程第二合同段(K1014+560—K1053+997晋城段路面处治工程和极薄磨耗层处治工程)。

高级工程师(证书编号:1914060906320173);安全生产考核证书(证书编号:晋交安B(20)G01576)。

2

长沙市公路桥梁建设有限责任公司

刘国正

1、国道321线封川至下典口(广西交界)段路面改造工程。

高级工程师(系统编码:A08161000000000066);安全生产考核证书(证书编号:湘交安B(17)G00042)。

3

北京路桥瑞通养护中心有限公司

吴振东

1、延庆区滦赤路(K108+890-K130+200)大修工程。

高级工程师(证书编号:110001092485);安全生产考核证书(证书编号:京交安B(17)G01265)。

4、中标候选人在投标文件中填报的项目业绩

序号

中标候选人名称

在投标文件中填报的项目业绩

1

山西昱铭公路工程有限公司

1、汾平高速路面病害处治工程;2、长晋高速公路2022年路面病害处治及预防性养护工程第二合同段(K1014+560-K1053+997晋城段路面处治工程和极薄磨耗层处治工程)。

2

长沙市公路桥梁建设有限责任公司

1、G30线星星峡至沙泉子段(K2825-K2843下行、K2825-K2835上行公路养护工程;2、湖南省莲花冲(赣湘界)至株洲高速公路项目第五合同段。

3

北京路桥瑞通养护中心有限公司

1、延庆区京银线(K75+800-K99+150)大修工程施工;2、延庆区滦赤路(K108+890-K130+200)大修工程。

5、被否决投标的投标人情况

序号

被否决投标的投标人名称

否决依据和原因

1

新疆公路建设(集团)有限责任公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:无补遗书。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“文件填写及组成”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

2

湖南宏振建设工程有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:项目经理安全生产考核证书过期。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

3

辽宁交通建设集团有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:投标函填写不完整,文件填写及组成不满足要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“文件填写及组成”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

4

贵州高速黔通建设工程有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:投标函填写不完整。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“投标函填写”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

5

安徽中桥建设集团有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:项目经理(备选)业绩不符合要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

6

广东能达公路养护股份有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:投标函填写错误。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“投标函填写”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

7

安徽先河建筑工程有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:类似项目业绩不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“类似项目业绩”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

8

陕西交通建设养护工程有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:投标函填写错误。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“投标函填写”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

9

山西泽汾路桥有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:财务报表不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“财务状况”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

10

河北特利特交通设施有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:投标函填写错误。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“投标函填写”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

11

新疆兴亚工程建设有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:无补遗书。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“文件填写及组成”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

12

拓丰建设集团有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:业绩不满足招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“类似项目业绩”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

13

河南翔瑞路桥工程有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:项目经理和项目总工社保不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

14

内蒙古鼎诚建设工程有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:项目总工职称不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

15

内蒙古修远路桥有限责任公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:不符合招标文件保证金要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“投标保证金”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

16

安徽智路交通建设有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:项目总工职称不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“项目经理和项目总工”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

17

内蒙古龙亨路桥有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:保证金不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“投标保证金”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

18

沈阳中联建设工程有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:业绩不满足招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“类似项目业绩”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

19

太原清徐路桥有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:投标函填写错误。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“投标函填写”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

20

云南坦途建设工程有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:类似项目业绩不符合招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“类似项目业绩”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

21

新疆宝马新升建筑工程有限责任公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:无补遗书。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“文件填写及组成”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

22

新疆箭乡路桥建设有限责任公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:无补遗书。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“文件填写及组成”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

23

宁夏衡昌建设工程有限公司

未通过形式、资格及响应性评审,未通过原因:投标函填写不满足招标文件要求。不符合评标办法第一个信封(商务及技术文件)初步评审中“投标函填写”项的要求,因此形式、资格及响应性评审不予通过。

二、提出异议的渠道和方式
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目中标候选人予以公示,接受社会监督。如对中标候选人公示有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构提出书面质疑。招标人及招标代理机构联系方式见公告内容。
三、公示的其他内容
自中标候选人公示发布之日起3日。
中标候选人公示媒介:西藏自治区公共资源交易平台(http://ggzy.xizang.gov.cn/)、西藏自治区交通运输厅(https://jtt.xizang.gov.cn/)、中国招标投标公共服务平台(http://www.cebpubservice.com/)。
四、监督部门
监督部门:西藏自治区公路事业发展和应急保障中心
地 址:西藏自治区拉萨市城关区德吉中路1号
电 话:0891-6834818
五、联系方式
招标人:林芝公路事业发展和应急保障中心
地址:林芝市巴宜区八一镇工布老街16号
邮政编码:860000
联系人:魏央章扎西
电话:***
招标代理机构:云南中咨海外咨询有限公司
地址:西藏自治区拉萨市天知雅砻阳光花园1幢-11号
邮政编码:860000
联系人:***
电话:***

剑鱼标讯西藏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。

西藏热门招标