【招标结果】拉萨市发展和改革委员会投资决策工程咨询机构遴选（2024年）中标结果公告

一、项目编号：ZXGJZB-2***24-******7（招标文件编号：ZXGJZB-2***24-******7）
二、项目名称：拉萨市发展和改革委员会投资决策工程咨询机构遴选（2***24年）
三、中标（成交）信息
供应商名称：详见公告内容
供应商地址：详见公告内容
中标（成交）金额：***.*********************（万元）
四、主要标的信息

序号	供应商名称	服务名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
1	详见公告内容	详见公告内容	详见公告内容	详见公告内容	详见公告内容	详见公告内容

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
罗永春，赵阿探，秦威，杨金波，程康
六、代理服务收费标准及金额：
本项目代理费收费标准：根据发改价格〔2***15〕299号文件执行
本项目代理费总金额：***.7*************** 万元（人民币）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
中标结果公告
一、项目名称：拉萨市发展和改革委员会投资决策工程咨询机构遴选（2***24年）
二、项目编号：ZXGJZB-2***24-******7
三、招标人
名称：拉萨市发展和改革委员会
地址：西藏自治区拉萨市
联系方式：***
四、招标代理机构
名称：中昕国际项目管理有限公司
地址：拉萨市金珠西路日月湖水景花园一区六排1号
联系方式：***
五、公示期：自本公告发布之日起1个工作日
六、中标人信息：
    1包：
入围单位（第一名）：北京市工程咨询股份有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；
入围单位（第二名）：江苏省工程咨询中心有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；
入围单位（第三名）：中国国际工程咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；
2包：
入围单位（第一名）：国信国际工程咨询集团股份有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；
入围单位（第二名）：中咨海外咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；
入围单位（第三名）：重庆图强工程技术咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；
入围单位（第四名）：国咨（北京）工程咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；
入围单位（第五名）：武汉市工程咨询部有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；
入围单位（第六名）：明科建设咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第六；
入围单位（第七名）：广州市国际工程咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第七；
入围单位（第八名）：京咨华夏（北京）规划咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第八；
入围单位（第九名）：同致诚工程咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第九；
入围单位（第十名）：四川泽世投资咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十；
入围单位（第十一名）：元亨工程咨询集团有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十一；
入围单位（第十二名）：西藏嘉栋工程项目管理咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十二；
入围单位（第十三名）：瑞和安惠项目管理集团有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十三；
入围单位（第十四名）：三骐工程项目管理有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十四；
入围单位（第十五名）：北京国宏英杰国际咨询股份有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十五；
3包：
入围单位（第一名）：中咨海外咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；
入围单位（第二名）：重庆图强工程技术咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；
入围单位（第三名）：国信国际工程咨询集团股份有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；
入围单位（第四名）：西藏自治区工程咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；
入围单位（第五名）：晨越建设项目管理集团股份有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；
入围单位（第六名）：国咨（北京）工程咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第六；
入围单位（第七名）：明科建设咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第七；
入围单位（第八名）：北京圣华安咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第八；
入围单位（第九名）：中国市政工程中南设计研究总院有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第九；
入围单位（第十名）：四川泽世投资咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十；
入围单位（第十一名）：三骐工程项目管理有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十一；
入围单位（第十二名）：江苏省城市规划设计研究院有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十二；
入围单位（第十三名）：西藏嘉栋工程项目管理咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十三；
入围单位（第十四名）：北京国宏英杰国际咨询股份有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十四；
入围单位（第十五名）：同致诚工程咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第十五；
4包：
入围单位（第一名）：中咨海外咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；
入围单位（第二名）：北京圣华安咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；
入围单位（第三名）：武汉市工程咨询部有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；
入围单位（第四名）：致合工程项目管理有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；
入围单位（第五名）：北京中设泛华工程咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；
5包：
入围单位（第一名）：重庆图强工程技术咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；
入围单位（第二名）：国咨（北京）工程咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；
入围单位（第三名）：西藏自治区工程咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；
入围单位（第四名）：四川泽世投资咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；
入围单位（第五名）：西藏嘉栋工程项目管理咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；
6包：
入围单位（第一名）：重庆图强工程技术咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；
入围单位（第二名）：北京中设泛华工程咨询有限公司 
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；
入围单位（第三名）：明科建设咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；
7包：
入围单位（第一名）：中交第二公路勘察设计研究院有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；
入围单位（第二名）：中咨海外咨询有限公司 
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；
入围单位（第三名）：重庆图强工程技术咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；
8包：
入围单位（第一名）：武汉市工程咨询部有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；
入围单位（第二名）：中咨海外咨询有限公司 
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；
入围单位（第三名）：中交铁道设计研究总院有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；
9包：
入围单位（第一名）：重庆图强工程技术咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第一；
入围单位（第二名）：北京市工程咨询股份有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第二；
入围单位（第三名）：京咨华夏（北京）规划咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第三；
入围单位（第四名）：中咨海外咨询有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第四；
入围单位（第五名）：江苏省工程咨询中心有限公司
推荐理由：采用综合评标价法，综合得分排名第五；
七、各投标人对中标结果有异议的，可以在法定期限内，以书面的形式（法定代表人签字并加盖单位公章）向中昕国际项目管理有限公司提出质疑，并以接受确认日期作为受理时间，逾期或者未按照要求提出的异议将不予受理。
 
 
 
 
中昕国际项目管理有限公司
2***24年7月1日
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：拉萨市发展和改革委员会　　　　　
地址：西藏自治区拉萨市　　　　　　　　
联系方式：***　　　　　　
2.采购代理机构信息
名 称：中昕国际项目管理有限公司　　　　　　　　　　　　
地　址：拉萨市日月湖水景花园1区6排1号　　　　　　　　　　　　
联系方式：*** ***　　　　　　　　　　　　
3.项目联系方式
项目联系人：***
电　话：　　***